ПОДПИШИТЕСЬ НА НАШИ
НОВОСТИ И АНОНСЫ.

Уважаемые господа,

29 сентября Верховный Суд (далее — ВС) принял решение по кейсу представительства МЕДА ФАРМАСЬЮТІКАЛЗ СВІТСЕЛЕНД ГМБХ (дело № 640/10685/20, https://reyestr.court.gov.ua/Review/100124167) — вопрос переквалификации некоммерческого представительства в постоянное.

ВС направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При этом позиция суда была, к сожалению, не на стороне Представительства. Более того, ВС подтвердил и обосновал ряд аргументов ГНС, которые не основываются прямо ни на НКУ, ни на Модельной конвенции ОЭСР, но регулярно встречаются в актах проверки в качестве основания для признания представительств постоянными (в частности, значительная сумма финансирования представительства в сравнении с объемами продаж головного офиса в Украине).

Учитывая данную позицию ВС, ожидаем, что фискальное давление на представительства в вопросах их переквалификации в постоянные будет усиливаться.

Далее выделим несколько ключевых позиций ВС и наши комментарии к ним…

ru_RUРусский