ПОДПИШИТЕСЬ НА НАШИ
НОВОСТИ И АНОНСЫ.

Нещодавно команда Crowe Mikhailenko провела вебінар «Підсумки податкових аудитів», де були розглянуті найпоширеніші помилки та надані рекомендації по їх усуненню.

У разі, якщо ви не встигли на семінар чи його онлайн-трансляцію, нижче ви можете ознайомитися з коротким пост-релізом від наших лекторів Віталія Смердова та Вікторії Власенко.

На вебінарі розглянуті наступні питання:

— податкова приділяє увагу принципу ділової мети» не лише по операціям з нерезидентами, а і між резидентами, зокрема в таких операціях, як отримання процентних кредитів/позик та передання коштів «своїм» контрагентам у безвідсоткову поворотну допомогу/безповоротну допомогу. Економічна доцільність зазначених операцій та обґрунтування;

— на вебінарі розглянули поширені помилки у обліку відсотків за кредитами/позиками, курсових різниць, правильності відображення витрат у періоді без наявності первинних документів. Вірна кваліфікація ремонтів (поточний vs капітальний) – викликає багато питань у бухгалтерів, порадили, на що звернути увагу. Що робити при порушенні методології бухгалтерського обліку;

— акцентували увагу на правильності обліку нерухомого майна, яке передається в оренду, як інвестиційної нерухомості. Лайфхаки, як уникнути проблем з обліком інвестиційної нерухомості за справедливою вартістю, у тому числі необхідні положення у наказі про облікову політику компанії;

— розглянули реальний кейс з вигаданими вимогами податкової щодо списання ТМЦ при недостачах, крадіжках, псуванні. Що вимагає податкова та як захиститись;

— на вебінарі продовжили досліджувати судову практику щодо дисконтування. Були розглянуті свіжі рішення Верховного Суду щодо того, що юридичні особи, які застосовують національні положення бухгалтерського обліку, не повинні застосовувати вимоги дисконтування з огляду на відсутність методології (у той час, як застосовувати з цією метою методологію МСФЗ правових підстав немає).

— ми розглянули актуальну судову практику та звертаємо увагу на наступне: принциповим є питання, які саме послуги надавалися, наявність первинних документів (дефектів у первинних документів). У разі отримання послуг   необхідно обов’язково слідкувати за наявністю  достатньої деталізації отриманих послуг (зокрема, консультаційних, маркетингових, послуг у сфері інформатизації тощо). При проведені податкової перевірки, надані рекомендації щодо взаємодії між платником податків та перевіряючими.

— Також при перевірках податкова завжди досліджує ризикових контрагентів. Розглянуто свіжу справу Верховного суду щодо «фіктивних» контрагентів. Справу передано на розгляд Великої палати Верховного суду у зв’язку з тим, що справа має виключну правову проблему. За результатами розгляду цієї справи, може змінитись правова позиція Верховного суду, яка є обов’язковою для правозастосування, щодо фіктивних контрагентів, у тому числі у ланцюгу;

— розглянули ризики застосування подвійних договірних штрафних санкцій в розрізі ст. 61 Конституції України: «Ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення».

— Також дослідили основні порушення при обліку авто, списанні палива, помилки при оформлені відрядження, незвичне коригування фінансового результату при добровільному медичному страхуванні працівників

ru_RUРусский