SUBSCRIBE TO OUR
NEWS AND ANNOUNCEMENTS.

На вебинаре «Налоговая амнистия — нюансы оценки» 29.07.2021 с Людмилой Зинченко и Дмитрием Гончаровым мы благодаря вопросам наших слушателей обсудили несколько нетрививальных предположений:

 

— информационная база для оценки имущества, разработанная Фондом государственного имущества сама по себе не является доказательственным источником для оценки стоимости, поскольку она не упомянута в законе об амнистии. Оценщик, или скажем налоговик, могут сверяться с ней, но она дает усредненный результат, который не учитывает особенности отдельно взятого имущества;

 

— биткоины и прочая крипта может подлежать единоразовому декларированию. В качестве базы налогоплательщик может использовать расходы на покупку крипты, или оценочную стоимость. Оценщик в своей работе будет исследовать рыночную стоимость крипты на момент оценки, которую вероятнее всего возьмет на криптобиржах;

 

— в случае с яхтами, которые принадлежат опосредованно через панамские и белизские компании – предметом оценки будут корпоративные права. Оценщик при этом будет ориентироваться на рыночную стоимость яхты/ прочих активов на балансе, которые формируют чистые активы компании;

 

— дискреционные фонды, строго говоря, не являются корпоративным образованием. Соответственно, их учредитель не имеет никаких прав на имущество в них. Бенефициары имеют некоторые права, но их стоимость сложно оценить – поскольку сумма активов, которые получат бенефициары, зависят от многих обстоятельств. Возможно правильно было бы облагать данные активы не в порядке безналоговой ликвидации, а в будущем, на момент получения доходов из фондов;

 

— зарплаты в конверте формально подпадают под налоговую амнистию, хотя ответственность за неуплату налогов с них нес не работник (субъект амнистии), а работодатель;

 

— военный сбор не должен распространяться на налогооблагаемые в порядке амнистии суммы. Формально, сбор в порядке амнистии – это специальный налог, он и не НДФЛ и не военный сбор. Объектом этого спецсбора являются скорее активы, а не доход. Доход, не обложенный в прошлом, является не объектом, а предпосылкой для налогообложения данных активов. Причем не факт, что в этом прошлом вообще существовал военный сбор;

 

— а вот для тех, кто не воспользуется амнистией, когда/ если следующим шагом будут введены косвенные методы налогообложения, доход будет признаваться по стоимости незадекларированного имущества наверное также и для военного сбора. Однако это предположение, нужно дождаться хотя бы законопроекта о косвенных методах;

 

— и наконец продажа имущества, которое задекларировано в порядке налоговой амнистии облагается на общих основаниях. При этом, в случае с корпоративными правами в качестве инвестиционного расхода будет выступать исторически потраченная сумма на покупку актива, а не оценочная стоимость.

ru_RUРусский