ПОДПИШИТЕСЬ НА НАШИ
НОВОСТИ И АНОНСЫ.

На совместном вебинаре Crowe Mikhailenko и клуба бухгалтеров «Меркурий» мы обсуждали риски обвинения плательщика в «нереальности операций».
 
Коротко о главном:
 
• Наличие документации при отсутствии фактического приобретения товара, равно как и покупка товара/работ/услуг без документального оформления – основание для нереальности операции;
• Один из аргументов налоговиков — недостаток работников и основных средств, должен выдвигаться с учетом особенностей бизнеса плательщика.
• Плательщик не отвечает за нарушения налоговой дисциплины контрагентом, но должен выбирать его с должной осмотрительностью. Закон не конкретизирует какие именно действия подтверждают осмотрительность плательщика. Рекомендуем проверять информацию о контрагенте в источниках открытых данных, государственных реестрах.
• Ошибки в налоговой накладной, которые не позволят идентифицировать операцию и натолкнуть налоговую на вывод о ее бестоварности:
o Данные первичного документа не совпадают с данными НН (округление сумм, отличие в единицах измерения и номенклатуре товара);
o Ошибка в коде УКТВЭД, в реквизитах заголовочной части налоговой накладной;
• Открытое уголовное производство на должностных лиц плательщика не свидетельствует о налоговых правонарушениях. Приговор на должностных лиц контрагента не доказывает нереальность операций, если они не были предметом рассмотрения дела;
• Отсутствие товарно-транспортных накладных не является доказательством нереальности операции, но их наличие может быть доказательством ее осуществления;
• «Идеальный» пакет документов для подтверждения операции:
o Договор;
o Первичные документы на поставку или приобретение товаров/услуг;
o Первичные документы на транспортировку продукции;
o Документы учета движения активов внутри предприятия;
o Расчетные документы;
o Налоговые накладные и налоговая отчетность;
• Прибыльность операции не является обязательным условием ее реальности.
ru_RUРусский